一、項目編號：GDZC-SG22GZ073
二、項目名稱：翁源縣2022年松材線蟲病病枯死松樹清理除治項目（第二批）
三、采購結(jié)果
合同包1(龍仙鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司 | 深圳市福田區(qū)沙頭街道天安社區(qū)泰然七路泰然科技園蒼松大廈1801-108 | 1,189,900.00元 |
合同包2(官渡鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東永成綠化工程有限公司 | 中山市火炬開發(fā)區(qū)祥富路3號15幢二樓206 | 947,000.00元 |
合同包3(江尾鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東四季景山園林建設(shè)有限公司 | 廣東省廣州市天河區(qū)廣汕二路13號142房 | 830,000.00元 |
合同包4(壩仔鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 中山市三鄉(xiāng)晉安造林綠化有限公司 | 中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)平東村新下沖街47號首層 | 796,000.00元 |
合同包5(周陂鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 中山市達球綠化工程有限公司 | 中山市東區(qū)長江村建庭街三巷11號首層101卡 | 495,300.00元 |
四、主要標的信息
合同包1(龍仙鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
服務(wù)類（深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 林業(yè)有害生物防治服務(wù) | 龍仙鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 防治面積為松材線蟲病疫點不低于6175.14畝范圍松林，預(yù)計清理除治松材線蟲病枯死樹（瀕死、枯死、因災(zāi)致死）不低于5900株（含伐樁處理）。 | 按招標文件和業(yè)主要求 | 自簽訂合同之日起至2022年10月31日 | 按招標文件和業(yè)主要求 | 1,189,900.00 |
合同包2(官渡鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
服務(wù)類（廣東永成綠化工程有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 林業(yè)有害生物防治服務(wù) | 翁源縣 2022 年松材線蟲 病病枯死松 樹清理除治 項目（第二 批） | 官渡鎮(zhèn) | 詳見采購文 件（按采購文 件要求執(zhí)行） | 自簽訂合同 之日起至 2022年 10月 31 日 | 詳見采購文 件（按采購文 件要求執(zhí)行） | 947,000.00 |
合同包3(江尾鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
服務(wù)類（廣東四季景山園林建設(shè)有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 林業(yè)有害生物防治服務(wù) | 江尾鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 按招標文件要求 | 按招標文件要求 | 按招標文件要求 | 按招標文件要求 | 830,000.00 |
合同包4(壩仔鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
服務(wù)類（中山市三鄉(xiāng)晉安造林綠化有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 林業(yè)有害生物防治服務(wù) | 壩仔鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 壩仔鎮(zhèn) | 按項目技術(shù)要求進行施工 | 完工期：自簽訂合同之日起至2022年10月31日。保質(zhì)期：2022年11月至2023年5月底。 | 達到項目驗收合格標準 | 796,000.00 |
合同包5(周陂鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
服務(wù)類（中山市達球綠化工程有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標準 | 金額(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 林業(yè)有害生物防治服務(wù) | 翁源縣2022年松材線蟲病病枯死樹清理除治項目（第二批） | 周坡鎮(zhèn) | 詳見招標文件（按招標文件要求執(zhí)行） | 自合同簽訂之日起至2022年10月31日前完成 | 詳見招標文件（按招標文件要求執(zhí)行） | 495,300.00 |
五、評審專家（單一來源采購人員）名單：
謝和平、黃澤智、黃麗紅、黎希文、楊毅
六、代理服務(wù)收費標準及金額：
| 代理服務(wù)收費標準 |
按各采購包獨立計算，以中標通知書中各采購包的中標金額作為招標代理服務(wù)費的計算基數(shù)。招標代理服務(wù)費收費采用差額定率累進法計算方式。按中華人民共和國國家發(fā)展計劃委員 會頒發(fā)的計價格[2002]1980號、國家發(fā)改委[2003]857號及發(fā)改價格2011534號文規(guī)定的“服務(wù)類”計算。 |
||
|---|---|---|---|
| 合同包號 | 合同包名稱 | 代理服務(wù)費金額（萬元） | 收取對象 |
| 1 | 龍仙鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 1.6519 | 中標（成交）供應(yīng)商 |
| 2 | 官渡鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 1.4205 | 中標（成交）供應(yīng)商 |
| 3 | 江尾鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 1.2450 | 中標（成交）供應(yīng)商 |
| 4 | 壩仔鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 1.1940 | 中標（成交）供應(yīng)商 |
| 5 | 周陂鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理 | 0.74295 | 中標（成交）供應(yīng)商 |
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜
合同包1(龍仙鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 36.80 | 45.00 | 8.91 | 90.71 | 1 | 1 |
| 廣東永成綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 34.00 | 43.20 | 8.85 | 86.05 | 2 | |
| 廣東藝景生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 29.40 | 44.60 | 8.87 | 82.87 | 3 | |
| 廣東四季景山園林建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 30.40 | 42.20 | 9.22 | 81.82 | 4 | |
| 廣東興源農(nóng)林有限公司 | 通過 | 通過 | 26.00 | 42.80 | 9.06 | 77.86 | 5 | |
| 中山市達球綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 26.20 | 35.20 | 9.86 | 71.26 | 6 | |
| 韶關(guān)市曲江禾渙林業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 28.80 | 33.60 | 8.84 | 71.24 | 7 | |
| 廣東弘芊生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 25.40 | 35.80 | 10.00 | 71.20 | 8 | |
| 珠海市嘉榮生態(tài)環(huán)境綠化科技有限公司 | 通過 | 通過 | 30.00 | 28.20 | 8.90 | 67.10 | 9 | |
| 廣州市越源景觀工程有限公司 | 不通過符合性審查,原因是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的被視為無效投標的其它條款的評審不通過 | |||||||
| 中山市雅苑綠化有限公司 | 不通過資格性審查,原因是：有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄評審不通過 | |||||||
合同包2(官渡鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東永成綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 36.80 | 43.60 | 8.88 | 89.28 | 2 | 1 |
| 深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 38.00 | 44.60 | 8.95 | 91.55 | 1 | |
| 廣東四季景山園林建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 33.40 | 42.20 | 9.24 | 84.84 | 3 | |
| 廣東藝景生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 27.20 | 45.00 | 8.90 | 81.10 | 4 | |
| 中山市達球綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 31.80 | 35.20 | 9.89 | 76.89 | 5 | |
| 廣東弘芊生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 26.60 | 36.20 | 10.00 | 72.80 | 6 | |
| 韶關(guān)市曲江禾渙林業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 30.20 | 33.60 | 8.86 | 72.66 | 7 | |
| 珠海市嘉榮生態(tài)環(huán)境綠化科技有限公司 | 通過 | 通過 | 32.80 | 28.20 | 8.93 | 69.93 | 8 | |
| 廣州市越源景觀工程有限公司 | 不通過符合性審查,原因是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的被視為無效投標的其它條款的評審不通過 | |||||||
| 中山市雅苑綠化有限公司 | 不通過資格性審查,原因是：有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄評審不通過 | |||||||
備注：根據(jù)招標文件“本項目兼投不兼中，每個投標人最多只能被確定為1個采購包的第一中標候選人。推薦各采購包綜合得分排名第一的投標人為第一中標候選人?！緜渥ⅲ罕卷椖堪锤鞑少彴M行獨立評審，按采購包的自然順序（即采購包1、采購包2……以此類推）進行評審。投標人可投標一個采購包，也可同時投標多個采購包，但只能中標其中一個采購包（即兼投不兼中），如投標人在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，則在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名，但能通過后續(xù)的采購包的符合性審查，以此類推。】”的規(guī)定，深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，故深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名。
合同包3(江尾鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東四季景山園林建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 32.20 | 42.60 | 9.00 | 83.80 | 3 | 1 |
| 深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 33.80 | 44.60 | 8.69 | 87.09 | 1 | |
| 廣東永成綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 33.80 | 42.80 | 8.61 | 85.21 | 2 | |
| 中山市達球綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 33.60 | 35.60 | 9.59 | 78.79 | 4 | |
| 廣東藝景生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 24.80 | 43.40 | 8.64 | 76.84 | 5 | |
| 廣東弘芊生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 25.80 | 35.80 | 10.00 | 71.60 | 6 | |
| 韶關(guān)市曲江禾渙林業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 29.20 | 33.60 | 8.60 | 71.40 | 7 | |
| 珠海市嘉榮生態(tài)環(huán)境綠化科技有限公司 | 通過 | 通過 | 32.40 | 28.60 | 8.67 | 69.67 | 8 | |
| 中山市雅苑綠化有限公司 | 不通過資格性審查,原因是：有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄評審不通過 | |||||||
| 廣州市越源景觀工程有限公司 | 不通過符合性審查,原因是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的被視為無效投標的其它條款的評審不通過 | |||||||
備注：根據(jù)招標文件“本項目兼投不兼中，每個投標人最多只能被確定為1個采購包的第一中標候選人。推薦各采購包綜合得分排名第一的投標人為第一中標候選人?！緜渥ⅲ罕卷椖堪锤鞑少彴M行獨立評審，按采購包的自然順序（即采購包1、采購包2……以此類推）進行評審。投標人可投標一個采購包，也可同時投標多個采購包，但只能中標其中一個采購包（即兼投不兼中），如投標人在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，則在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名，但能通過后續(xù)的采購包的符合性審查，以此類推?！俊钡囊?guī)定，深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，廣東永成綠化工程有限公司在采購包2中獲得第一中標候選人的推薦資格，故深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司和廣東永成綠化工程有限公司在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名。
合同包4(壩仔鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中山市三鄉(xiāng)晉安造林綠化有限公司 | 通過 | 通過 | 34.80 | 43.20 | 8.80 | 86.80 | 3 | 1 |
| 深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 37.20 | 44.60 | 8.86 | 90.66 | 1 | |
| 廣東永成綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 36.40 | 43.20 | 8.77 | 88.37 | 2 | |
| 廣東四季景山園林建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 32.60 | 42.20 | 9.21 | 84.01 | 4 | |
| 中山市達球綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 34.80 | 35.20 | 9.78 | 79.78 | 5 | |
| 廣東藝景生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 25.20 | 43.40 | 8.81 | 77.41 | 6 | |
| 廣東弘芊生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 26.60 | 35.80 | 10.00 | 72.40 | 7 | |
| 韶關(guān)市曲江禾渙林業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 27.20 | 33.60 | 8.76 | 69.56 | 8 | |
| 珠海市嘉榮生態(tài)環(huán)境綠化科技有限公司 | 通過 | 通過 | 31.80 | 28.20 | 8.84 | 68.84 | 9 | |
| 中山市雅苑綠化有限公司 | 不通過資格性審查,原因是：有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄評審不通過 | |||||||
| 廣州市越源景觀工程有限公司 | 不通過符合性審查,原因是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的被視為無效投標的其它條款的評審不通過 | |||||||
備注：根據(jù)招標文件“本項目兼投不兼中，每個投標人最多只能被確定為1個采購包的第一中標候選人。推薦各采購包綜合得分排名第一的投標人為第一中標候選人?！緜渥ⅲ罕卷椖堪锤鞑少彴M行獨立評審，按采購包的自然順序（即采購包1、采購包2……以此類推）進行評審。投標人可投標一個采購包，也可同時投標多個采購包，但只能中標其中一個采購包（即兼投不兼中），如投標人在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，則在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名，但能通過后續(xù)的采購包的符合性審查，以此類推?！俊钡囊?guī)定，深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，廣東永成綠化工程有限公司在采購包2中獲得第一中標候選人的推薦資格，故深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司和廣東永成綠化工程有限公司在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名。
合同包5(周陂鎮(zhèn)松材線蟲病病枯死松樹清理):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中山市達球綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 33.60 | 35.60 | 9.61 | 78.81 | 5 | 1 |
| 深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 36.80 | 44.60 | 8.74 | 90.14 | 1 | |
| 廣東永成綠化工程有限公司 | 通過 | 通過 | 36.80 | 43.20 | 8.60 | 88.60 | 2 | |
| 中山市三鄉(xiāng)晉安造林綠化有限公司 | 通過 | 通過 | 34.80 | 43.20 | 8.65 | 86.65 | 3 | |
| 廣東四季景山園林建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 32.00 | 42.20 | 8.93 | 83.13 | 4 | |
| 廣東藝景生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 25.60 | 43.80 | 8.62 | 78.02 | 6 | |
| 廣東弘芊生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 26.60 | 35.80 | 10.00 | 72.40 | 7 | |
| 韶關(guān)市曲江禾渙林業(yè)有限公司 | 通過 | 通過 | 27.80 | 33.60 | 8.59 | 69.99 | 8 | |
| 珠海市嘉榮生態(tài)環(huán)境綠化科技有限公司 | 通過 | 通過 | 29.80 | 28.20 | 8.71 | 66.71 | 9 | |
| 廣州市越源景觀工程有限公司 | 不通過符合性審查,原因是：投標文件沒有招標文件中規(guī)定的被視為無效投標的其它條款的評審不通過 | |||||||
| 中山市雅苑綠化有限公司 | 不通過資格性審查,原因是：有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄評審不通過 | |||||||
備注：根據(jù)招標文件“本項目兼投不兼中，每個投標人最多只能被確定為1個采購包的第一中標候選人。推薦各采購包綜合得分排名第一的投標人為第一中標候選人?！緜渥ⅲ罕卷椖堪锤鞑少彴M行獨立評審，按采購包的自然順序（即采購包1、采購包2……以此類推）進行評審。投標人可投標一個采購包，也可同時投標多個采購包，但只能中標其中一個采購包（即兼投不兼中），如投標人在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，則在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名，但能通過后續(xù)的采購包的符合性審查，以此類推?！俊钡囊?guī)定，深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司在采購包1中獲得第一中標候選人的推薦資格，廣東永成綠化工程有限公司在采購包2中獲得第一中標候選人的推薦資格，廣東四季景山園林建設(shè)有限公司在采購包3中獲得第一中標候選人的推薦資格，中山市三鄉(xiāng)晉安造林綠化有限公司在采購包4中獲得第一中標候選人的推薦資格，故深圳市宏志生態(tài)建設(shè)有限公司、廣東永成綠化工程有限公司、廣東四季景山園林建設(shè)有限公司和中山市三鄉(xiāng)晉安造林綠化有限公司在后續(xù)的采購包中不再重復(fù)獲得中標候選人的推薦資格，且不作推薦排名。
九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：翁源縣林業(yè)局
地 址：翁源縣龍仙鎮(zhèn)建設(shè)一路295號
聯(lián)系方式：0751-2819612
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：韶關(guān)中采招標有限公司
地 址：廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)良村公路38號良村財富廣場A棟16層C號房
聯(lián)系方式：0751-8602216
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：劉小姐
電 話：0751-8602216
韶關(guān)中采招標有限公司
2022年09月07日